Mi a mediáció?

„A mediáció lényege abban áll, hogy képes a feleket egymás felé fordítani, nem úgy, hogy szabályokat kényszerít rájuk, hanem segít megteremteni kapcsolatuk újszerű és közös felfogását, melynek révén megváltozik a két fél egymáshoz való viszonyulása.” (Riskin)

Sajátos permegelőző vagy elhúzódó perek lezárását elősegítő vitarendező eljárás, melyben a közvetítőnek nincs döntési jogosultsága. Munkájával abban segíti a feleket, hogy a vitás kérdésekben számukra kölcsönösen elfogadható megállapodás szülessen. A mediátor középen áll, békéltet, közvetít. A mediátor a semleges harmadik fél, aki két fél vitájában, azok közös beleegyezésével tisztázza egy konfliktus természetét. A mediátor tehát közbenjáró személy a felek között.  A mediáció problémamegoldó folyamat, melyben a mediátor segít olyan megoldást találni, mely mind két fél számára megfelelő. Tehát a mediáció nem tanácsadás, nem terápia, hanem konfliktuskezelés.

Előnyei:

  • a felek közti nyertes-nyertes helyzet kialakítása;
  • időtakarékos;
  • költségkímélő;
  • önként vállalt;
  • a mediátort teljes titoktartás kötelezi;
  • diszkrét eljárás;
  • a jövőre koncentrálódik.

Akkor sikeres a mediáció, ha a felek elégedetten távoznak, és azt érzik, hogy saját maguk számára is a lehető legeredményesebb egyezség született. A mediáció eszköztára alkalmas konfliktusaink TARTÓS rendezésére.

 Mikor alkalmazható?

  • Amikor a felek hajlandók tárgyalni, de már nincs kommunikáció közöttük.
  • Amikor a felek szeretnék megőrizni vagy helyreállítani korábbi munka vagy személyes kapcsolatukat (pl.: szülőszerep).
  • Nincs nagy erőbeli fölény (hatalom, befolyás, műveltség terén ) a felek között.
  • Amikor a pereskedés költsége sokkal magasabb, mint amit a felek vissza tudnának nyerni.
  • Ha fontos szempont, hogy ne más (bíró vagy ügyvéd) hozzon döntést, hanem maguk a felek kívánják meghatározni a vita kimenetelét.

„A közvetítő e speciális konfliktuskezelés során a módszeres kommunikációs stratégia felhasználásával tehát a vitában álló feleket olyan helyzetbe hozza, hogy a saját felelősségükre az általuk meghatározott célt, továbbá az egyezség létrehozásához vezető utat megtalálják, s így létrejöjjön a minden érintett számára elfogadható megegyezés. (…) Összességében tehát az eredményesen záruló közvetítői „eljárás” mindkét fél számára azt sugallja, hogy a vitát nyerő pozícióban zárta le, ellentétben a bírósági eljárással, amelyben az egyik fél mindig nyertes, míg a másik fél mindig vesztes pozícióban van, vagy esetleg mindkét fél vesztesnek érzi magát a bíróság döntését követően.(Dr. Kutacs Mária (2003): A bírósági eljárás és a közvetítői eljárás összehasonlítása. In: A mediáció. (szerk.: Sáriné Dr. Simkó Ágnes), Hvgorac Kft., Budapest, 239. o. )

CIKK:
http://baja.hu/index.php/aktualis-hirek/item/3194-szeretni-a-konfliktust

 

A Közvetítői törvény itt található:

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0200055.TV

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A weboldalon cookie-kat használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassunk. Amennyiben folytatod a böngészést úgy tekintjük, hogy nincs kifogásod a weboldalról érkező cookie-k ellen.

Bezárás